BRICS 2026 sob presidência chinesa redefine regras do Sul Global — exportadores brasileiros precisam se posicionar

A China confirmou que sediará a Cúpula do BRICS em 2026 e apresentará um novo plano diretor voltado ao chamado Sul Global, com ênfase em finanças, investimento e internacionalização de empresas chinesas. O anúncio foi feito em programa de negócios da CGTN e sinaliza que Pequim pretende usar o bloco como plataforma para reordenar fluxos de capital, comércio e infraestrutura entre países emergentes. Para o Brasil, que ocupa posição estratégica no BRICS e é destino crescente de investimento chinês em energia, mineração e veículos elétricos, a agenda abre janelas de financiamento, mas também exige posicionamento claro sobre regras de origem, moedas de liquidação e padrões regulatórios que podem afetar exportadores e importadores brasileiros já a partir do segundo semestre. A China anunciou que sediará a Cúpula do BRICS em 2026 e usará o encontro para lançar um novo plano diretor voltado ao Sul Global, estruturado em três eixos declarados: finanças, investimento e internacionalização de empresas chinesas. O anúncio foi veiculado pelo programa BizTalk, da CGTN, e não trouxe detalhamento de valores, cronograma ou instrumentos específicos, mas o enquadramento indica que Pequim pretende transformar o bloco em plataforma operacional, não apenas política. A presidência chinesa do BRICS em 2026 coincide com um momento em que o país busca alternativas ao sistema financeiro dominado pelo dólar e amplia a presença de suas empresas em mercados emergentes, incluindo o Brasil. O impacto para o Brasil é direto em pelo menos três frentes. Primeiro, no financiamento: se o plano incluir linhas do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB, o banco do BRICS) ou do Banco de Desenvolvimento da China para projetos de infraestrutura, energia e transição verde, estados como Bahia, Ceará e Rio Grande do Sul — que já concentram investimentos chineses em parques eólicos, solares e transmissão — podem ser beneficiados. Segundo, no comércio: a ênfase em internacionalização de empresas chinesas sugere mais investimento direto em manufatura e montagem no Brasil, o que pressiona o MAPA, a Receita Federal e a CAMEX a revisar regras de conteúdo local e certificação de origem. Terceiro, no sistema financeiro: se o plano avançar em mecanismos de liquidação em moedas locais, o Banco Central brasileiro terá de avaliar a expansão de linhas de swap em yuan e o impacto sobre o mercado de câmbio e sobre exportadores que já operam com a moeda chinesa. Os dados mostram que a China é o maior parceiro comercial do Brasil, com fluxo bilateral superior a USD 150 bilhões anuais, e que o estoque de investimento chinês no país ultrapassa USD 70 bilhões, concentrado em energia, mineração, infraestrutura e, mais recentemente, veículos elétricos. Na leitura do CBI, o novo plano diretor do BRICS não é um documento técnico fechado, mas um sinal político: Pequim quer institucionalizar o Sul Global como bloco econômico e usar o Brasil como porta de entrada para a América Latina. Isso significa que empresas brasileiras que hoje exportam commodities ou importam insumos chineses precisarão acompanhar não apenas tarifas, mas também padrões de pagamento, regras de investimento e acordos de reconhecimento mútuo que podem ser definidos fora do radar do empresariado tradicional. Comparado a 2014, quando o NDB foi criado, o tom agora é mais operacional e menos simbólico. O que acompanhar: primeiro, a publicação da agenda oficial da presidência chinesa do BRICS, prevista para o primeiro trimestre de 2026, que deve detalhar os eixos de finanças e investimento. Segundo, a posição do Ministério da Fazenda e do Banco Central brasileiro sobre eventuais mecanismos de liquidação em moedas locais e expansão de swap em yuan. Terceiro, anúncios de investimento chinês em setores como veículos elétricos, baterias e infraestrutura verde, que devem ser usados como teste do novo plano diretor. Para exportadores brasileiros de soja, carne, minério e celulose, a pergunta prática é se o plano incluirá facilitação de pagamentos e redução de custos de transação — ou se ficará restrito à retórica geopolítica.