HP se curva e paga royalties de WiFi à Huawei: há um ano, disputava na justiça alemã

CNBC e Reuters informam que, em 26 de agosto, HP e Huawei anunciaram conjuntamente a assinatura de um acordo global de licenciamento cruzado de patentes de vários anos. Em termos simples, a HP, ao vender computadores, terá que pagar royalties de WiFi à Huawei. Vale destacar que a disputa de licenciamento de patentes entre Huawei e HP já dura vários anos. Há um ano, a Huawei, devido à violação de patentes de WiFi pela HP, processou a HP e várias de suas subsidiárias na Europa no Tribunal Unificado de Patentes (UPC), na Divisão Local de Munique, acusando-a de infringir patentes de WiFi 6. Na mesma época, a sul-coreana Wilus também processou a HP no Tribunal Distrital do Leste do Texas, e a Philips também reivindicou seus direitos. Três empresas contra uma, a situação da HP era: em casa, sem fazer nada, e os problemas caem do céu. A resposta da HP foi pragmática — pagar para ter paz. Em novembro de 2025, ela aderiu ao pool de patentes WiFi 6 da Sisvel, uma entidade de patentes de Luxemburgo, obtendo de uma só vez o direito de uso de cerca de 2.000 famílias de patentes, distribuídas em 245 famílias de patentes, e os três processos foram simultaneamente retirados. Mas o pool de patentes é, em essência, um "preço de atacado", com cobertura limitada — cobre WiFi 6, mas não WiFi 7. Por isso, desta vez a HP teve que se sentar à mesa de negociações e assinar diretamente um licenciamento cruzado bilateral com a Huawei, passando de "usuário de compra coletiva" para "cliente VIP direto", cobrindo de uma vez a mais recente tecnologia WiFi 7. Até que ponto as patentes de WiFi da Huawei são sólidas? Um relatório especial divulgado pela terceira parte GreyB em maio de 2025, intitulado "Who owns Wi-Fi 7 SEPs?", mostra que a Huawei ocupa o primeiro lugar global em número de Patentes Essenciais Padrão (SEP) de WiFi 7, com mais de 600 famílias de patentes incorporadas ao padrão, e uma taxa de adoção de propostas de padrão de 22,9%. No relatório, o ranking de famílias de patentes SEP das principais empresas é: Huawei com 648, em primeiro lugar global; LG com 620, logo atrás; Intel com 397, Qualcomm com 323 e MediaTek com 213, ocupando do terceiro ao quinto lugar. Pelo relatório, mesmo os veteranos dominantes no setor de chips WiFi, como Qualcomm e Intel, ficam atrás da Huawei em número de SEPs. Isso também significa que a barreira de patentes da Huawei no setor WiFi é praticamente impossível de ser contornada por qualquer empresa que use WiFi. Em junho deste ano, a Huawei divulgou sua taxa de licenciamento de patentes WiFi 7: US$ 0,50 por unidade para dispositivos de consumo. O que isso significa? O pool de patentes IEEE 80 no exterior cobra US$ 0,60 por unidade, e a Huawei cobra dez centavos a menos. US$ 0,50 pode parecer pouco, mas o envio anual global de dispositivos WiFi é de cerca de 4 bilhões de unidades — celulares, roteadores, notebooks, tablets, caixas de som inteligentes e sistemas de infoentretenimento veicular, todos usam WiFi quando conectados. Com a taxa de penetração máxima, só com WiFi 7, a Huawei pode arrecadar centenas de milhões de dólares por ano. E isso é apenas WiFi. A Huawei já assinou mais de 260 acordos de licenciamento de patentes com os principais fabricantes de TIC dos EUA, Europa, Japão e Coreia, com 34 novos acordos apenas em 2025. Até o final de 2025, excluindo celulares, mais de 1,6 bilhão de dispositivos eletrônicos de consumo já utilizam a tecnologia WiFi da Huawei por meio de pools de patentes ou licenciamento bilateral. Nestes sete anos de sanções, a Huawei investiu 1,38 trilhão de yuans em P&D e possui 165.000 patentes válidas concedidas globalmente, mais de 90% das quais são patentes de invenção. Por trás disso não está sentimentalismo, mas uma barreira construída com dinheiro real. Por que os gigantes de PCs não conseguem evitar: a fabricante de chips paga, mas a fabricante de dispositivos também tem que pagar Os notebooks da HP usam chips WiFi da Intel ou Qualcomm. Será que as fabricantes de chips não pagam royalties? Por que as fabricantes de dispositivos têm que pagar novamente? É aí que está a "força" das patentes essenciais padrão. SEPs são patentes incorporadas a padrões internacionais. Se seu produto está em conformidade com o padrão WiFi, independentemente de qual chip você usa ou se a fabricante do chip tem licença, você, como fabricante de dispositivos, não consegue evitar. Uma analogia: você compra um caminhão com motor de uma determinada marca. A fabricante do motor paga royalties, mas você, ao transportar cargas, ainda tem que pagar pedágio — SEP é esse "pedágio", cobrado por dispositivo, não por chip. E a HP não possui seu próprio portfólio de SEPs de WiFi. É uma gigante de PCs, não uma gigante de telecomunicações, e não tem cartas de patentes WiFi para usar em licenciamento cruzado com a Huawei. A Qualcomm pode fazer licenciamento cruzado porque também tem um monte de SEPs; a Intel também pode negociar porque tem acúmulo no setor de chips WiFi. Mas a HP não pode, só resta pagar. É por isso que, na mesa de negociação de patentes, a postura da HP é muito mais humilde do que a da Qualcomm e da Intel. A transferência de direitos de tecnologia industrial: quem define o padrão, cobra Olhando mais a fundo, a essência deste caso é uma transferência de poder industrial. Nas últimas duas décadas, foi a era em que fabricantes chineses pagavam royalties a empresas ocidentais. A Qualcomm cobrava de alguns dólares a dezenas de dólares por cada celular chinês vendido; Nokia e Ericsson recebiam royalties sem esforço; a própria Huawei já foi uma das que pagavam. A lógica é simples: quem define o padrão primeiro, quem escreve as patentes no padrão primeiro, senta-se no lado superior da mesa de negociação. Agora essa lógica não mudou; o que mudou é quem está sentado no lado superior. No cenário de SEPs de WiFi 7, as empresas chinesas já ocupam metade do território — 52,17% no mercado europeu e 52,50% no mercado japonês. Não só a Huawei, mas também Xiaomi e OPPO estão emergindo com força no layout de patentes de WiFi 7. Essa é a realidade industrial fria no nível de competição tecnológica: você pode não vender chips para a Huawei, mas se seus dispositivos usam WiFi, terá que usar as patentes da Huawei. O bloqueio tecnológico não impede a globalização das patentes essenciais padrão, porque o padrão em si é global. Claro, a própria HP disse em seu comunicado que este é um "licenciamento técnico de rotina", não uma parceria estratégica. Negócios são negócios: quem deve, paga; quem precisa processar, processa. O preço de US$ 0,50 da Huawei também é muito revelador — mais baixo que o dos pools de patentes estrangeiros. O objetivo não é matar a galinha dos ovos de ouro, mas expandir rapidamente a cobertura do ecossistema, fazendo com que mais fabricantes queiram usar as patentes da Huawei e aderir ao seu sistema de padrões. Não ganhar dinheiro com taxas altas, mas com escala de ecossistema — essa é uma jogada mais sofisticada. Na indústria de alta tecnologia, nunca houve mito de "ultrapassagem na curva". Só existe investir dinheiro, tempo e talento, escrevendo patentes uma a uma nos padrões, até que os concorrentes não consigam mais evitá-las. A Huawei levou vinte anos para passar de "quem paga" a "quem cobra". A HP é o primeiro gigante americano de PCs a sentar e assinar o acordo, mas não será o último. Este artigo foi publicado originalmente na conta pública WeChat "" (ID: redianweiping), por Wang Xinxi, e foi republicado com autorização da 36Kr.