iFood指控美团工业间谍，Keeta巴西副总裁反击称是烟雾弹

巴西外卖市场领导者iFood近日向竞争对手Keeta及其母公司美团发起工业间谍和不正当竞争指控。Keeta巴西副总裁Danilo Manzano在接受Brazil Journal采访时明确回应，称这些指控是iFood为转移外界对巴西外卖行业真正问题关注而制造的烟雾弹。尽管底稿未提供具体指控时间和细节，但该事件标志着中资外卖平台在巴西市场扩张中首次遭遇来自本土巨头的正式法律性质指控，对在巴中资平台企业的合规策略和品牌形象构成直接考验。 据Brazil Journal报道，iFood指控Keeta及美团通过不正当手段获取其商业机密，涉嫌工业间谍活动。Keeta巴西副总裁Danilo Manzano对此予以否认，并反指iFood试图通过法律手段掩盖巴西外卖行业更深层次的结构性问题，如配送员权益保障、平台抽成争议等。底稿未披露iFood是否已向巴西反垄断机构CADE或司法部门正式提交诉状，也未提供具体证据细节。 对于在巴西运营的中资平台企业而言，这一事件具有直接警示意义。Keeta作为美团旗下国际外卖品牌，2024年进入巴西市场，目前仍处于早期扩张阶段。iFood作为巴西外卖市场绝对龙头，市场份额超过70%，其指控可能引发监管机构CADE对中资平台商业行为的更严格审查。此外，若指控进入司法程序，可能影响Keeta在巴西的商户合作、骑手招募及融资节奏。底稿未涉及其他中资平台如Shopee、SHEIN等是否受波及，但行业惯例显示，类似指控往往引发监管对同行业企业的连带关注。 CBI解读认为，底稿显示iFood的指控本质上是市场领导者对挑战者的防御性法律行动。底稿未提供iFood指控的具体证据，因此无法判断其真实性，但类似商业间谍指控在巴西外卖行业尚属首次。CBI观察，巴西外卖市场竞争正从价格战转向合规与品牌战，中资企业需提前建立本地化法律应对团队，并加强与CADE、劳工部等监管机构的日常沟通。横向对比看，2023年巴西打车平台99（滴滴旗下）也曾遭遇类似不正当竞争指控，最终以和解收场，但耗费了大量管理资源。 待观察的跟踪点包括：一是iFood是否会在未来30天内向CADE提交正式诉状或申请临时禁令；二是Keeta是否会公布其数据安全与合规审计报告以自证清白；三是巴西众议院正在审议的外卖平台监管法案（PL 2337/2024）是否会因本案加速推进，该法案要求平台公开算法规则和配送员权益保障措施。