圣保罗法院驳回爱沙尼亚公司暂停Aviator商标使用请求

2026年4月20日，巴西圣保罗州法院（Tribunal de Justiça de São Paulo, TJ-SP）作出了一项重要裁决，驳回了爱沙尼亚公司Spribe Oü提出的上诉请求。该请求旨在暂停Aviator游戏商标及其同名游戏视觉元素在巴西市场的使用。Spribe公司声称自身拥有相关商标注册权，并指控Foggo Entertainment（运营平台blaze.bet.bt）以及Aviator Studio Brazil存在不当使用行为。这一判决直接关系到该游戏品牌在巴西市场的使用权归属。 根据《圣保罗页报》市场版报道，圣保罗州法院的裁决意味着Spribe Oü试图通过法律途径迅速阻止竞争对手使用Aviator商标的努力暂时受挫。该公司在诉讼中主张自身对“Aviator”商标拥有注册权，并认为Foggo Entertainment运营的blaze.bet.bt平台以及Aviator Studio Brazil在巴西市场的相关活动构成了对其商标权的不当使用，因此向法院提出了要求暂停这些使用的紧急请求。法院经过审理，最终驳回了这一上诉请求，但案件的具体法律理据和更详细的判决内容，报道中未进一步披露。这起纠纷凸显了数字娱乐领域，特别是在线游戏市场，商标权保护与市场竞争的复杂性。随着全球游戏公司加速开拓新兴市场，品牌标识的本地化使用与在先权利之间的冲突可能变得更加频繁。巴西作为拉丁美洲最大的游戏市场之一，其司法机构对此类跨国知识产权纠纷的判决，往往对市场格局产生导向性影响。本案中，涉及的爱沙尼亚公司、在巴西运营的平台方以及本地关联公司，构成了一个典型的跨国商业法律争议三角。法院的此次驳回，并不意味着商标权属的最终判定，但无疑为被指控的Foggo Entertainment和Aviator Studio Brazil继续其在巴西的相关商业活动提供了暂时的法律空间。后续，双方很可能需要就商标权的实体归属问题展开更全面的司法诉讼。对于关注巴西游戏及数字娱乐市场的投资者与企业而言，此案是一个重要的风向标，提醒在进入或拓展市场时，必须对知识产权进行彻底的尽职调查，并做好应对潜在法律争议的准备。圣保罗州法院作为巴西最重要、最繁忙的司法机构之一，其在此类商事案件中的处理效率和倾向，也备受国际商业界关注。