← 返回巴西资讯
AI 生成示意图
巴西资讯巴西宏观市场

巴西ANPD发布互联网民法框架监管意见分析,74份意见聚焦平台责任

分享

ANPD publica análise das contribuições sobre a regulamentação do Marco Civil da Internet

巴西国家数据保护局发布技术说明,分析关于互联网民法框架监管的74份公众意见,聚焦数字平台新责任。

巴西国家数据保护局(ANPD)于周四(15日)发布第23/2026号技术说明,对第03/2026号意见征集中收到的关于《互联网民法框架》(MCI)监管的74份意见进行分析。该文件梳理了社会的主要共识点、分歧点和建议,以指导ANPD的监管行动,重点涉及第12.975/2026号和第12.976/2026号法令为互联网应用提供商(包括数字平台和社交网络)规定的新责任。

此次意见征集于今年6月至8月进行,开放49天。参与方以私营部门为主(47%),其次是有组织的公民社会(30%),另有学术界、公民、公共机构和多部门代表参与。意见针对11个问题作出回应,涉及监管优先事项、平台责任、监督机制以及与其他规范和机构的整合。

讨论最集中的主题包括:法令中的概念与一般义务(92%)、不对称适用监管义务的差异化标准(85%)、向ANPD提供信息的义务(85%),以及数字平台系统性故障的监督(79%)。分析指出,各方在需要为数字平台责任设定明确标准上存在共识。

此外,各方还就基于风险、比例适当的监督达成一致,重点评估平台的治理、预防和损害缓解机制。另一项反复出现的建议是将MCI监管与《通用数据保护法》(LGPD)及《儿童与青少年数字法规》(ECA Digital)相协调。提出的建议还包括整合透明度报告、完善举报渠道,以及采取预防措施防止未经同意由人工智能工具生成和传播私密内容。

文件同时记录了在平台责任标准、非法内容下架期限以及ANPD行政行动权限边界上的分歧。这些议题凸显了监管面临的挑战,尤其是在用户权利保护、言论自由与法律安全之间取得平衡。

技术说明指出,相当一部分意见与ANPD 2027—2028年监管议程提案中的优先事项相对应,包括MCI的范围与一般义务界定、透明度与监督机制、非法或犯罪内容举报程序,以及利用人工智能生成和修改私密内容等问题。

上述分析将用于完善监管议程提案(该提案的意见征集截至本周五16日),并为《监督条例》《量刑条例》的更新提案及未来与MCI相关的监管行动提供参考。

这条资讯对你有帮助吗?

信息概要

类型
政策法规
方向
巴西
分类
宏观市场
层级
编辑整理
话题
政策合规法律
查看原文(葡萄牙语)

ANPD publica análise das contribuições sobre a regulamentação do Marco Civil da Internet

A Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) publicou, nesta quinta-feira (15), a Nota Técnica nº 23/2026, que apresenta a análise das contribuições recebidas na Tomada de Subsídios nº 03/2026, sobre a regulamentação do Marco Civil da Internet (MCI). O documento identifica os principais pontos de convergência, divergência e propostas da sociedade para orientar as ações regulatórias da Agência, especialmente quanto às novas responsabilidades dos provedores de aplicações da internet, incluindo plataformas digitais e redes sociais, estabelecidas pelos Decretos nº 12.975/2026 e nº 12.976/2026. Realizada entre junho e agosto deste ano, a tomada de subsídios permaneceu aberta por 49 dias e recebeu 74 manifestações. A participação foi majoritariamente do setor privado (47%), seguido pela sociedade civil organizada (30%), além de representantes da comunidade acadêmica, cidadãos, entidades públicas e multissetoriais. As contribuições responderam a 11 perguntas sobre prioridades regulatórias, responsabilidades das plataformas, mecanismos de fiscalização e integração com outras normas e autoridades. Os temas mais abordados foram os conceitos e obrigações gerais previstos nos decretos (92%), os critérios diferenciados para aplicação assimétrica das obrigações regulatórias (85%), os deveres de prestação de informações à ANPD (85%) e a fiscalização de falhas sistêmicas nas plataformas digitais (79%). A análise identificou convergências quanto à necessidade de estabelecer critérios claros para a responsabilização de plataformas digitais. Também houve alinhamento sobre a importância de uma fiscalização proporcional e baseada em riscos, voltada à avaliação dos mecanismos de governança, prevenção e mitigação de danos das plataformas. Outra sugestão recorrente foi sobre a necessidade de harmonizar a regulamentação do MCI com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) e o Estatuto Digital da Criança e do Adolescente (ECA Digital). Entre as propostas apresentadas, estão a integração de relatórios de transparência, o aperfeiçoamento dos canais de denúncia e a adoção de medidas preventivas contra a geração e circulação de conteúdos íntimos gerados por ferramentas de Inteligência Artificial, sem consentimento. O documento também registra divergências sobre os critérios de responsabilização das plataformas, os prazos para indisponibilização de conteúdos ilícitos e os limites da atuação administrativa da ANPD. Essas questões evidenciam desafios para a regulamentação, especialmente na conciliação entre a proteção dos direitos dos usuários, a liberdade de expressão e a segurança jurídica. A Nota Técnica aponta que parte significativa das contribuições apresenta correspondência com as prioridades previstas na proposta de Agenda Regulatória 2027–2028 da ANPD. Entre elas estão a definição do escopo e das obrigações gerais do Marco Civil da Internet, os mecanismos de transparência e supervisão, os procedimentos de denúncia de conteúdos ilícitos ou criminosos e o uso de inteligência artificial para geração e modificação de conteúdo íntimo. As análises servirão de subsídio ao aperfeiçoamento da proposta de Agenda Regulatória, ainda sujeita a contribuições até esta sexta-feira (16), além de contribuir para as propostas de atualização dos Regulamentos de Fiscalização, de Dosimetria e para futuras ações regulatórias relacionadas ao MCI. VEJA MAIS » Acesse a Nota Técnica que analisa contribuições sobre a regulamentação do MCI » ANPD abre consulta pública e inicia inscrições para audiência sobre Regulamento de Dosimetria e Aplicação de Sanções » Consulta pública para atualização de Regulamento de Fiscalização está aberta até 26/10 » Tomadas de subsídios sobre próxima agenda regulatória termina nesta sexta (16) » ANPD abre consulta pública e inscrições para audiência sobre revisão do processo regulatório » Confira a página de denúncias do Marco Civil da Internet » Saiba mais sobre os mecanismos de participação social da ANPD » Confira a página da Regulação da ANPD » Confira o cronograma de implementação dos novos decretos e FAQ sobre o tema

觉得有价值?

分享给需要了解巴西市场的朋友

帮助更多中国企业看懂巴西,做成生意

China Brazil Insight · 看懂巴西,做成生意

更多专题研究见 研究中心