卢拉连任了，然后呢？波哥看 2026 巴西大选

题图：AI 生成插画，人物为示意。

每到大选夜，圣保罗总是一半人在放烟花，一半人在阳台上敲锅。我在巴西二十年，2014、2018、2022 都这样过来的，今年也不例外。唯一的进步是我学乖了：第二天早上先去查选举法院的数字，再去看朋友圈。

数字是这样的。10 月 25 日第二轮，卢拉拿到 51.79% 的有效票，弗拉维奥·博尔索纳罗 48.21%，差了大约 443 万票。把日历往前翻三周，第一轮的排位正好反过来：弗拉维奥 47.03%，卢拉 45.16%。

第一轮落后、第二轮翻盘，说明两件事同时成立。反卢拉的票仓很厚，厚到能让一位现任总统在第一轮屈居第二；卢拉又在三周里找来了足够多的新票。新票从哪来，我有个猜测：不少人投卢拉，与其说是喜欢他，不如说是不想让博尔索纳罗家族回来。但这只是猜测，要等选民流向调查出来才算数。在巴西做生意久了，我对「我觉得」三个字格外警惕，自己交过的几笔学费，开头都是「我觉得这个合作方挺靠谱」。

总统只是一层，选票其实分了三层

只看总统，会以为左翼赢了。把三层摊开，画面就复杂得多。

众议院的变化最直观。PL 从 2022 年的 99 席涨到 121 席，成了 1988 年宪法以来众议院最大的单一党团；卢拉所在的 PT、PCdoB、PV 联盟从 80 席涨到 88 席，也在涨，只是涨得慢些。

也要说句公道话。121 席离众议院过半的 257 席还差得远，而非 PT 的党派也不都是一条心的反卢拉阵营。巴西国会里分量最重的，往往是那一大群「看情况」的中间派，谁开出的条件合适就跟谁走。我在商会那几年跟他们打过不少交道，谈事之前别急着问立场，先弄清楚对方这次想要什么，效率高得多。

塔尔西西奥：有了平台，还不是候选人

10 月 4 日，塔尔西西奥·德·弗雷塔斯以 62.65% 的有效票在第一轮就连任圣保罗州长，对手阿达德拿了 36.42%。圣保罗是巴西人口最多、经济体量最大的州，这一仗给了他一个全国都看得见的平台，再加上横跨好几个中右翼政党的联盟，把他列为 2030 年总统选举的潜在人选，理由是站得住的。

可是潜在人选和正式候选人之间，还隔着四年时间和右翼内部一整轮排座次。博尔索纳罗家族自己还有人，各州州长也各有算盘。现在就宣布「2030 是塔尔西西奥的」，有点像我们做贸易的人在货还没装船时拍胸脯说「这单稳了」，话说得很满，船期可不听你的。

工人党：接班这道题还没交卷

卢拉这次连任，证明他本人依然能跨阵营拉票。这份本事能不能交到下一个人手里，选举结果证明不了。巴西不少政治学者这些年反复提到同一个问题：工人党太依赖卢拉一个人了。

说「没有接班人」也不完全准确。人选是有的，缺的是一个已经被证明能接住卢拉那张全国选民网的人。阿达德这次在圣保罗输给塔尔西西奥，是一个重要的参考，但一场州长选举也判不了他今后的政治前途。

对在巴西做事的中国企业，这意味着什么

身边的中国老板最常问我的是：「左派赢了，政策会往哪边倒？」我的回答往往让他们有点失望：别只看总统是谁，要看总统、国会、州政府三家怎么掰手腕。

我自己的经验是，项目在巴西落地，最后真正要坐下来谈的，常常是州里的那张桌子；联邦定的方向再清楚，过不了国会那一关也只能等。所以三边都要有人盯着，少盯一边，后面多半要补课。

我真正想盯的

这次选举选出了下一届总统，并没有结束几大政治力量之间的竞争。往后四年，我最想看的不是谁在 2030 年出来参选，而是有没有哪一股力量，能把选举时临时凑起来的跨阵营支持，变成选举之后能稳定干活的执政联盟。做得到，巴西才算慢慢走出极化；做不到，下一个大选夜，圣保罗还会是一半烟花、一半锅声。

选票能决定谁坐上那把椅子，决定不了椅子底下的地基。

---

数据来源：TSE（巴西最高选举法院）总统选举两轮结果；TRE-SP 圣保罗州长选举结果；众议院席位据 Congresso em Foco、Correio da Manhã 2026 年 10 月汇总。文中对选民流向的判断属于作者观点，有待调查数据验证。