---
title: "巴西央行前监管高官离职后，其公司获Master银行支付300万雷亚尔"
slug: master300
type: news
direction: 巴西
category: 金融监管
published: 2026-04-10
source_url: https://redir.folha.com.br/redir/online/mercado/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/ex-servidor-do-bc-recebeu-r-3-mi-do-master-em-2025-apos-afastamento-do-orgao.shtml
source: "Folha de S.Paulo — Mercado"
url: https://chinabrazilinsight.com/news/master300
event_type: 风险事件
verification: unverified
content_level: 编辑整理
---

# 巴西央行前监管高官离职后，其公司获Master银行支付300万雷亚尔

> 据巴西媒体Folha de S.Paulo报道，Master银行向税务局申报，去年向巴西央行金融系统监管部前负责人João André Calviño Marques Pereira的公司JGM Solutions支付了300万雷亚尔，此事可能引发对利益冲突和监管独立性的质疑。

## 为什么值得关注

此事警示在巴金融机构需高度关注与监管前官员交易的合规风险。

巴西媒体Folha de S.Paulo近日报道，Master银行向巴西联邦税务局申报，其在去年向巴西中央银行（Banco Central）金融系统监管部前负责人João André Calviño Marques Pereira的公司JGM Solutions支付了300万雷亚尔。Pereira曾于2018年4月至2024年1月期间担任该部门负责人，历经Ilan Goldfajn和Roberto Campos Neto两任央行行长。他于2024年3月向央行申请休假，并最终于2025年6月辞去了审计师职务。此事涉及央行前高级监管官员在离职后从私营金融机构获得大额款项，其性质与合规性受到关注。

根据Folha de S.Paulo的报道，这笔300万雷亚尔的付款由Master银行主动向税务部门申报，收款方为JGM Solutions公司，该公司属于巴西央行前高级官员João André Calviño Marques Pereira。Pereira在巴西央行体系内担任要职长达数年，具体负责金融系统监管部的工作，该部门对包括银行在内的金融机构负有直接的监管职责。他的任期从2018年4月开始，直至2024年1月，覆盖了Ilan Goldfajn和现任行长Roberto Campos Neto的任期，这使其在巴西金融监管领域具有相当的影响力。

在结束其监管部负责人职务后，Pereira并未立即完全离开央行体系。他于2024年3月向巴西中央银行申请了休假，并最终在2025年6月正式辞去了其审计师的职务。这意味着，从卸任监管部负责人到完全脱离央行，其间存在一段过渡期。而Master银行支付的这笔款项发生在“去年”，即2025年，时间点恰好在Pereira正式辞职的同年。目前，公开信息尚未详细说明这笔300万雷亚尔付款的具体服务内容或合同依据。

此事之所以引发舆论和业界关注，核心在于其触及了金融监管中的敏感地带——利益冲突与监管独立性。作为前金融系统监管部的最高负责人，Pereira在职期间直接参与制定和执行对Master银行等金融机构的监管政策。其离职后不久，旗下公司便从一家曾被其监管的银行获得大额资金，自然会引起外界对这笔交易是否合规、是否存在“旋转门”利益输送、以及是否影响过往监管公正性的疑问。尽管目前尚无证据表明存在违法行为，但此类事件通常会被置于公众和监管机构的严格审视之下。

在巴西，对于公职人员，特别是金融监管官员离职后的从业行为，存在一定的“冷却期”规定和道德准则，旨在防止利用内部信息和影响力为个人或特定机构谋利。此事后续发展将取决于相关监管部门，如巴西央行自身、联邦检察院或国会调查委员会是否会介入，要求Master银行和Pereira提供更多关于这笔付款的详细说明，以评估其是否违反任何公务员行为准则或金融法规。对于Master银行而言，主动申报此笔付款是其合规义务，但同样需要准备好应对可能到来的质询。

这一事件也向在巴西运营的金融机构，包括外资银行，敲响了警钟。它凸显了与监管机构前高级官员进行商业往来时潜在的合规与声誉风险。金融机构需要确保与此类人员或实体的任何交易都完全透明、有明确的商业合理性依据，并且严格符合所有关于反腐败和防止利益冲突的法律法规，以避免陷入类似的争议漩涡。

## CBI 观察

事件核心在于前监管高官与受监管机构的资金往来时机敏感。目前信息仅显示付款事实，具体性质有待监管机构进一步厘清。

---
来源: Folha de S.Paulo — Mercado
发布: 2026-04-10
© China Brazil Insight — https://chinabrazilinsight.com/news/master300