---
title: "圣保罗法院质疑JAC巴西代表破产重整管辖地，44家公司总部均在里约"
slug: jac-20261010-56f4b1
type: news
direction: 双边
category: 营商环境
published: 2026-10-10
source_url: https://redir.folha.com.br/redir/online/mercado/rss091/*https://c-level.folha.uol.com.br/negocios/2026/10/recuperacao-judicial-de-representante-da-jac-motors-enfrenta-impasse-em-sp.shtml
source: "Folha de S.Paulo — Mercado"
url: https://chinabrazilinsight.com/news/jac-20261010-56f4b1
event_type: 司法判决
verification: unverified
content_level: 编辑整理
---

# 圣保罗法院质疑JAC巴西代表破产重整管辖地，44家公司总部均在里约

> 圣保罗法院要求Grupo SHC证明其主要营业场所位于圣保罗，而非里约热内卢——后者是纳入破产重整程序的44家公司总部所在地。管辖地认定将决定该案在何州审理。

## 为什么值得关注

管辖地认定决定Grupo SHC及44家关联公司破产重整案在圣保罗还是里约审理，直接影响JAC Motors巴西代表体系的司法程序走向。

圣保罗法院对Grupo SHC（中国汽车制造商JAC Motors在巴西的代表）的破产重整申请是否应在该州审理提出质疑。法官Tainá Maria Leonardo de Oliveira裁定，该集团须证明其主要营业场所位于圣保罗，而非里约热内卢——纳入该程序的44家公司的总部均位于里约热内卢。管辖地认定将决定该破产重整案在何州审理，影响Grupo SHC及其44家关联公司的司法程序走向。

圣保罗法院对Grupo SHC（中国汽车制造商JAC Motors在巴西的代表）的破产重整申请是否应在该州审理提出质疑。法官Tainá Maria Leonardo de Oliveira裁定，该集团须证明其主要营业场所位于圣保罗，而非里约热内卢——后者是纳入该程序的44家公司总部所在地。

该裁定于2026年10月10日见诸报道。案件的核心争点在于管辖地：若法院认定主要营业场所不在圣保罗，破产重整程序可能被移送至里约热内卢州审理。Grupo SHC是JAC Motors在巴西的代表，旗下44家关联公司均纳入本次破产重整申请。

底稿未涉及中资企业直接影响。JAC Motors为在巴西经营的中国汽车制造商，Grupo SHC为其巴西代表，事件本身直接作用于该中资品牌在巴经销与售后体系的司法程序走向。

CBI观察：底稿显示，44家纳入程序的公司总部均位于里约热内卢，而申请却在圣保罗州提出，这是法官要求举证的核心原因。CBI认为，管辖地之争通常反映破产重整申请方与主要债权人、资产所在地之间的策略考量，但底稿未披露申请方选择圣保罗州的具体理由，亦未说明Grupo SHC与JAC Motors之间的股权或授权关系细节，不宜过度推断。

待观察：其一，Grupo SHC是否在法院指定期限内提交主要营业场所位于圣保罗的证明；其二，圣保罗法院是否作出移送里约热内卢州审理的裁定；其三，JAC Motors巴西业务在重整程序期间的经销与售后安排是否出现调整。

## CBI 观察

底稿显示，44家公司总部均在里约热内卢，申请却提交至圣保罗州，这是法官要求举证的核心原因。CBI认为，管辖地之争通常涉及申请方与债权人、资产所在地的策略考量，但底稿未披露选择圣保罗州的具体理由，不宜过度推断。

---
来源: Folha de S.Paulo — Mercado
发布: 2026-10-10
© China Brazil Insight — https://chinabrazilinsight.com/news/jac-20261010-56f4b1